| Nome: Filippo
|
Data: 27/09/2007 11:09:37
|
| E-Mail: *****
|
|
| Messaggio: ciao Galeazzo,se volessi rivalvolare un finale di una GH100L che monta el34,con 6L6 quale potrei prendere?mi serve un suono metal bello spinto...a fiuto prenderei le jj o forse sono meglio le svetlana o altre?diciamo che eviterei le groove tubes( il quad di 6l6 costa un abisso). ut che mi consigli come qualità e soprattutto stabilità?
grazie ;-)
|
| Nome: Roberto
|
Data: 26/09/2007 11:09:39
|
| E-Mail: *****
|
|
| Messaggio: Buonasera Sig. Frudua,
avrei un ''piccolo'' problema sulla mia acustica...tempo fa, quando nn ci capivo nulla di chitarre, incollai l'osso del ponte con della colla tipo Attack...ora il ponte non ne vuole sapere di venirsene via giustamente...ho provato ad inserire un finissimo giravite di 1.5mm entrando sul fianco del suddetto ponte, ma facendo leva nn si muove minimamente!!..c'è neanche lo spazio per inserirvi dello scollante aimè..come devo fare? va fresato?
|
| Nome: Alessandro
|
Data: 26/09/2007 07:09:13
|
| E-Mail: *****
|
|
| Messaggio: Perdonami sono stato poco chiaro...Nella seconda domanda intendevo dire: mettiamo il caso che io voglia utilizzare le modulazioni del pod, e dunque sfrutti tale connesione (chitarra-INampli-SENDampli verso INpod-OUTpod verso RETURN ampli), ma che ogni tanto io voglia utilizzare ANCHE le distorsioni e le simulazioi di PRE, posso utilizzare tale tipo di connessione o sono vincolato da qualche regola INELUDIBILE?grazie
|
| Nome: x Alessandro
|
Data: 26/09/2007 03:09:20
|
| E-Mail: Non indicata
|
|
| Messaggio: Doanda 1) No al llimite se l'ampi ha una selezione dell 'impedenza dell FX loop senti quale si adatta meglio al tuo effetto. Domanda 2) non ho capito come utlilizzi il pod ''senza entrare nell'effettiera?'' In che senso? In un finale puoi entrare con quel che ti pare basta che sia un segnale preamplificato e e non di potenza.
|
| Nome: Alessandro
|
Data: 26/09/2007 02:09:15
|
| E-Mail: *****
|
|
| Messaggio: Mi è venuta un'altra curiosità: e se utilizzassi il il mio pod utilizzando esclusivamente il send return, senza entrare nell'effettiera? posso utilizzare comunque i preamp o mi scoppiano le finali?:) magari è possibile agire sull'EQ o sui volumi per evitare danni...o è proprio vietato utilizzare distorsioni dirette al return?
|
| Nome: Alessandro
|
Data: 26/09/2007 02:09:21
|
| E-Mail: *****
|
|
| Messaggio: Davvero?!?O_o Ed io che mi sono sempre disperato per non aver potuto utilizzare i pre entrando nell'in...Posseggo un Pod XT pro, e di roba ce n'è insomma...devo effettuare qualche variazione timbrica o di decibel per evitare danni cmq?
|
| Nome: name
|
Data: 26/09/2007 12:09:18
|
| E-Mail: *****
|
|
| Messaggio: doors.txt;6
|
| Nome: x Alessandro
|
Data: 25/09/2007 10:09:19
|
| E-Mail: Non indicata
|
|
| Messaggio: In effetti se stai utilizzando un preamplificatore dovesti entrare nel return delFX loop. In questo modo vai direttamente al finale ma tutte le normali pedaliere sono fatte per funzionare a modo anche se li connetti dirett all'input per cui non mi porrei il problema.
|
| Nome: alessandro
|
Data: 25/09/2007 09:09:15
|
| E-Mail: *****
|
|
| Messaggio: Intendo dire che molti professionisti entrano nell'IN degli ampli valvolari, utilizzando ad esempio la simulazione ''JCM800+Cabinet 1936'' sulla pedaliera..
Io ho sempre letto che quando si utilizza una simulazione di preamplificatore, è corretto entrare nel return con l'effettiera, collegandosi all'IN di quest'ultima...mi sono spiegato meglio ora?
|
| Nome: x Gianluca
|
Data: 24/09/2007 11:09:42
|
| E-Mail: Non indicata
|
|
| Messaggio: Oggi forse sono cotto ma non capisco se vuoi sostituire il ponte completo o solo il blocco inerziale. E cosa vuoi comprare da Callham? In teoria se identifichi il costruttore e vuoi sost il ponte completo gli dai le misure del'interasse delle viti
e sei a posto no? Uguale per il BI. Smonti quello che hai gli dai l'interasse delle 3 viti o di due di esse e compri quello. Spiegami.
|
| Nome: x Alessandro
|
Data: 24/09/2007 11:09:50
|
| E-Mail: Non indicata
|
|
| Messaggio: Cosa intendi per '' la simulazione di amplificazione dei multieffetto (ad esempio), ''
|
| Nome: Gianluca
|
Data: 24/09/2007 02:09:49
|
| E-Mail: *****
|
|
| Messaggio: Ciao Galeazzo voglio sostituire il ponte alla mia fender classic '60 mexico..e sn davvero in difficoltà perchè non ci capisco nulla sulla differenza ponti mexico-usa...PLEASE HELP ME!! in realtà sul sito callaham per la sostituzione del blocco in acciaio (cosa da fare assulutamente!) associa il mio modello alle misure delle vintage usa..come posso capire quale ponte devo prendere per la mia chitarra?quali sono le misure da 'prendere'?posso prendere un buon ponte per strato USA senza fare nessun buco nel corpo oppure sono costretto a sostituire solo il blocco con quello callaham?o è vero che il mio modello monta lo stesso ponte vintage USA??ti prego fammi un pò di chiarezza!! (il sito fender non riporta misure etc etc :/)
grazie mille!!!!
|
| Nome: Alessandro
|
Data: 24/09/2007 01:09:53
|
| E-Mail: *****
|
|
| Messaggio: Buongiorno Maestro, una domanda tecnica sugli amplificatori a valvole mi assilla da anni oramai...vedo che numerosi professionisti utilizzano la simulazione di amplificazione dei multieffetto (ad esempio), entrando direttamente nel jack-in dell'ampli, nonstante ogni essere umano che possiede un valvolare sa che questo è altamente sbagliato, e che in tali casi si deve entrare nel return bypassando il pre. ORA...potrebbe gentilmente chiarirmi tale dilemma? Perchè è sconsigliato? e' possibile ignorare tale regola? grazie
|
| Nome: fingerpicking.r
|
Data: 21/09/2007 03:09:48
|
| E-Mail: Non indicata
|
|
| Messaggio: Ti avrei detto anche io di cercare nei vari mercatini. Comunque sto riprendendo la costruzione di qualche modello se sei interessato. I prezzi però non sono da usato ovviam.
|
| Nome: x Rava
|
Data: 21/09/2007 03:09:42
|
| E-Mail: Non indicata
|
|
| Messaggio: Grazie caro parole troppo grandi!
|
| Nome: fingerpicking.r
|
Data: 21/09/2007 02:09:33
|
| E-Mail: *****
|
|
| Messaggio: Ciao Galeazzo,
riesci a segnalarmi in lombardia chi ha una tua creazione (chitarra) in vendita?
su mercatino musicale c'è poco -niente a riguardo.
partecipi al shg n.30 di milano a novembre?
grazie
|
| Nome: ravacotignola
|
Data: 21/09/2007 11:09:55
|
| E-Mail: *****
|
|
| Messaggio: incredibile l'unica parola che riuscivo a dire dopo la prima volta che entrai nel tuo laboratorio molti anni fa, madre natura con te non si e risparmiata a usato i materiali migliori e tu fai uguale nei tuoi progetti 6 una persona meravigliosa, grazie di essere Frudua
|
| Nome: x Federico
|
Data: 20/09/2007 02:09:24
|
| E-Mail: Non indicata
|
|
| Messaggio: E' difficile sapere quando si può abbassaaare il dorso del manico senza avere info sul tipo di truss rod utilizzato. La cosa migliore è chiedere proprio a loro. Secondo me cmq 2 mm si possono azzardare. Tieni conto che il manico ha un'influenza elevatissima sul suono. Ridurlo sicuramente cambierà la risposta tonale dello strumento di almeno un 10/15% (in peggio).
|
| Nome: federico
|
Data: 20/09/2007 11:09:31
|
| E-Mail: *****
|
|
| Messaggio: ...dimenticavo; e quanto incide realmente sul suono questa modifica? Adoro il suono così rotondo e ''feroce'' per le distorsioni, non vorrei mai ammorbidirlo...su quanti mm si può agire grosso modo??
|
| Nome: federico
|
Data: 20/09/2007 11:09:11
|
| E-Mail: *****
|
|
| Messaggio: Ciao belva.
Ho una domanda prettamente venale...eheh
La mia Schecter Hellraiser c7 ha un suono davvero devastante ma ha un manico troppo ''ciccione'' per permettermi di suonare comodamente ritmiche complesse soprattutto live :-(
Manico passante ovviamente; credo si possa ridurre un pò lo spessore senza prob, ma quanto può _indicativamente..._ costare un operazione simile? O meglio, fino a che cifra può essere intelligente arrivare? eheh
Grazie 1000
|
| Nome: x Jacopo
|
Data: 20/09/2007 08:09:39
|
| E-Mail: Non indicata
|
|
| Messaggio: Molto probabilmente devi allentare leggermente il truss rod (senso antiorario). Procedi per gradi fino a che smette poi ricontrola l'assetto del manico. (vai nelle mie lezioni su musicff.com per questo). A questo punto se l'ssetto è ok sei a posto altrimenti devi portarla da un liutaio che ti metta a posto il capotasto con l'assetto giusto.
|
| Nome: Jacopo
|
Data: 19/09/2007 10:09:13
|
| E-Mail: *****
|
|
| Messaggio: Grazie per la risposta, :-) vedrò di combinare i volumi dell'ampli con quelli dei pickup.
Probabilmente tornerò a rompere le scatole tra un bel po' di mesetti (diciamo l'inizio della prossima estate) dato che non riesco a togliermi dalla testa l'idea di costruirmi un basso.
è dura la vita dei mancini, e lo dice un ambidestro... :-(
|
| Nome: Luca
|
Data: 19/09/2007 07:09:57
|
| E-Mail: *****
|
|
| Messaggio: ciao io ho una gibson les paul standard del 90 il problema è che il mi cantino fa un forte effetto sitar suonato a vuoto come posso risolvere ?? grazie per l'aiuto
|
| Nome: x Jacopo (Pickup)
|
Data: 19/09/2007 06:09:42
|
| E-Mail: Non indicata
|
|
| Messaggio: Ora mi è chiaro. Quello che succede è che se pizzichi la corda verso il manico hai più fondamentale, verso il ponte invece hai più armoniche. In teoria se ti sposti leggermente con le dita verso il ponte doveresti sentire solo una leggera (proporzionale) variazione. Sinceramente se sostieni che basta che ti sposti pochissimo e il suono cambia radicalmente non ho un soluzione senza vederti suonare. Una ragione c'è sicuramente. Puoi provare ad alzare leggermente lo split al ponte e ad abbassare leggermente quello al manico (prima prendi col calibro le misure esatte di come sono ora). Dovresti acquistare un pelo di corposità (medi). Se non funziona prova il contrario. Dipende da come ti piace il suono.
|
| Nome: x Claudio
|
Data: 19/09/2007 06:09:26
|
| E-Mail: Non indicata
|
|
| Messaggio: Questo è un indizio interessante. Il fatto che sia meno tesa l'accordatura può anche contribuire. Ma non risolvi tirando l'asta. L'asta ti serve per regolare la curvatura della tast correttamente per il setup che stai utilizzando. Significa, seguimi, che se tutto è a posto hai già regolato l'asta per un manico che tra le tante caratt ha anche il fatto che suoni mezzo tno sotto e va bene così. Più che altro è il mezzo tono sotto che può influire sulla flessibilità anche se minimamente. Prova ad immaginare di dover tendere un arco. Più lo tiri e più diventa duro no? Più l'accrdat è tesa e più di conseguenza è teso il truss rod, più il manico è stabile. Prova ad accordare sul 440 e vedi se il problema diminuisce.
|
|